- 已整理
公开资料完成基础归类
题目范围、主要来源和可使用素材已经初步确定。这个阶段仍可能调整结构,但不会再依赖完全未知的核心材料。进入写作前还会检查是否有必要补充相反观点或不同来源。
- 撰写中
正文结构正在形成
编辑按提纲写作,并不断删除超出证据范围的句子。图片、图说与引用会同步整理,避免成稿后才发现版权或来源问题。
- 资料核对中
关键事实正在回到原始来源
名称、时间、身份、引用与作品归属等细节需要逐项检查。若公开资料之间存在冲突,会保留差异,不以“多数说法”自动替代核对。
- 待确认
档案或授权仍不完整
只要缺失内容会影响核心事实,条目就保持待确认,不提前包装成正式文章。这个状态没有默认发布日期,也不会显示倒计时。
91 日程
日程:显示工作状态,不制造上线倒计时
内容整理并不总能按照预设日期推进,尤其当资料来源、授权范围或事实细节仍需核对时。91日程因此只标记真实工作状态,不编造具体年月日,不用“还有几小时上线”制造紧迫感。

状态如何变化
每次变化都应该由材料推动
“已整理”进入“撰写中”,意味着问题边界和主要资料已经足够明确;“撰写中”进入“资料核对中”,意味着文章结构基本完成,需要集中检查具体事实。若核对中发现关键材料不足,也可以回到待确认,而不是为了进度强行向前。
这种状态设计把“内容完成度”与“发布日期”分开。真正重要的是能否对正文负责,而不是是否赶上一个人为制造的时间点。
为什么不写具体日期
没有确定信息时,模糊承诺同样会误导
如果没有可确认的发布计划,写一个看起来正式的日期只会让读者误以为内容已经安排完成。尤其涉及资料补充、图片授权或事实更正时,时间很容易变化。因此页面只展示当前状态,不用虚构年月日填满时间轴。
当内容真正完成并公开后,它会回到对应栏目和目录中。读者不需要依赖倒计时追踪未完成文章。
日程与目录的区别
日程回答“内容现在处在什么工作阶段”,目录回答“已经可读的内容在哪里”。两者分开,可以避免把尚未完成的题目伪装成可阅读入口,也让站点不必依赖空链接或占位页面。
状态说明会保持克制
如果一项内容因为来源、授权或结构问题停留较久,页面只保留当前工作状态,不推测完成时间,也不通过频繁改名制造“正在更新”的错觉。完成后再进入正式栏目即可。